| 關 鍵 詞: |
專利權侵害訴訟;專利侵害;鑑定報告;專利侵害鑑定專業機關;專利權人;侵權嫌疑人;專利權;保護範圍;技術範圍 |
| 中文摘要: |
專利侵害鑑定制度施行之初,各專利侵害鑑定專業機構出具的鑑定報告形式各式各樣,大都淪為鑑定人在技術上個人的片面見解而未能運用專利侵害理論來支持其鑑定結論,使得其鑑定報告在專利權侵害訴訟過程飽受質疑與挑戰,而大為降低指定侵害鑑定專業機構的專業性與可信度,以致現行侵害鑑定實務之施行,對於學校、研究機構等指定的專業機構多不願以機關名義出具專利侵害鑑定報告。本文之目的希望藉由筆者本身在參與諸多專利權侵害訴訟之過程與執行專利侵害鑑定之工作的實務經驗鑑定專業機關出具的「專利侵害鑑定報告」之爭議,期促使鑑定人在進行侵害鑑定工作之際,亦能注意相關議題而確保鑑定品質,以免影響鑑定委託人之權益。
|
| 目 次: |
壹、前言 貳、專利權之範圍與界限 參、專利權之申請專利範圍與待鑑定標的之實施技術 肆、導致爭議專利侵害鑑定報告之因素 一、解析待鑑定的實施技術有誤 二、在獨立項中區分出「必要元件」為「必要技術」 三、未依聲明事項之「專利侵害鑑定流程」完成其鑑定結論 四、在鑑定流程中未配合「禁反言原則」之審查 伍、結語
|
| 相關法條: |
 |
| 相關判解: |
 |
| 相關函釋: |
 |
| 相關論著: |
 |