法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 從釋字第三七八號解釋淺析律師懲戒救濟制度
編著譯者: 王寶鋒
出版日期: 1996.12.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 207 期 /34-38 頁
頁  數: 5 點閱次數: 999
關 鍵 詞: 特別權力關係行政爭訟訴訟權審判獨立法律保留比例原則
中文摘要: 現行律師法第四十四條之規定,律師之懲戒處分包含警告、申誡、停止執行職務二年以下及除名等四種。而警告及申誡乃侵及名譽權,停止執行職務及除名則侵及工作權及財產權。尤其是除名處分將永遠剝奪受懲戒人之律師資格,本以律師資格取得不易,律師職業收入頗佳等情形來看,對於受懲戒人之憲法上基本權利之侵害不可謂不大,故應保障受懲戒人本於憲法第十六條所應有之程序上基本權,以符合有權利即有救濟之原則。由於上述所提之諸種理由,本文認為釋一子三七八號解釋仍有許多值得斟酌之處。
目  次: 一、前言
二、背景說明
三、從訴訟權之觀點看釋字第三七八號
(一)吾國憲法上訴訟權之意義
(二)釋字三七八號解釋
(三)分析
四、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列