| 關 鍵 詞： |
國民意識；國民國家；臺灣本土意識；臺灣主體性；制度性貪污；複數法律主義 |
| 中文摘要： |
近代的「國民國家」常想透過人為的歷史教育來塑造「國民意識」，歷史因此必須依據這個「國家」的意識型態加以解釋。正因為近百年來臺灣社會在政治上一直未被定位為一個「國家」，使得在臺灣的歷史教育，始終不以臺灣社會自身的發展為主軸進行「國民塑造」的工作，反而刻意的讓臺灣社會去曲從、去依附另一個與其具有若干異質性的社會－或日本社會成中國大陸社會。在這種惡劣的大環境裡，以臺灣為研究上主體的「臺灣法制史」很難有生存與發展的空間。在欠缺臺灣主體性的歷史思考底下，臺灣法制史研究之湮沒不彰，毋寧是必然的。但是既然法制史的研究目的，在於了解現行法所施行的法律社會進而改善現行法制，那麼以臺灣社會為研究主體的臺灣法制史，應該是深具學術意義，況且在法律實務上，亦需要這樣的臺灣法制史。
|
| 目 次： |
壹、導言－被忽略的「臺灣法制史」
一、整個國家歷史教育的問題
二、以有關繼受西方法之討論為例
貳、建立臺灣法制史之必要性
一、了解臺灣法律社會以改善現行法制
二、法律實務上之需要
參、臺灣法制史之內容概要
一、總論－六個時代之法制
二、各論－尚待填補
肆、參考資料之簡介
一、原住民部落時期
二、荷西時期
三、鄭氏時期
四、清治時期
五、日治時期
六、國治時期
伍、目前研究上的困境與期望
一、臺灣史之知識未普及
二、參考資料使用上之不便
三、欠缺法律人的參與
四、期望多採取臺灣法制史的研究途徑
陸、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|