法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 司法實務興革建議
編著譯者: 彭令占
出版日期: 1989.07.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 118 期 /14-15 頁
頁  數: 2 點閱次數: 486
關 鍵 詞: 少年管訓事件辯護人調卷旁聽瀆職強暴脅迫
中文摘要: 各地方法院少年法庭,對于少年管訓事件,在開庭時皆拒絕少年的家長聘請律師出庭,其理由為少年管訓事件的出庭,法律規定係秘密的,少年的家長如果聘請律師出庭,有違秘密的規定,且少年事件處理怯,又未規定少年管訓事件,在開庭時,少年的家長可以為少年聘請辯護人,所以少年管訓事件,少年的家長當然不得聘請律師出庭。刑法瀆職罪一章,似乎規定意圖取供而施強暴脅迫,或對人犯施以凌虐者,應處以重刑,恕我老朽昏庸,我不知道這些法條是否業已廢止或修正,自民國政府成立以來,觸犯各該法條的案件,好像還沒有發生過。不過司法院主管司法風紀的廳長,和他當律師的太太,最近竟因關說案被提起公訴,這似乎顯示著某種極不尋常的信息。
目  次: (一)少年管訓事件應准辯護人出庭
(二)改善調卷積弊
(三)為法官來一次心理測驗如何?
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列