| 關 鍵 詞： |
物權契約；債構契約；限制行為能力人；債權行為；當事人；履行 |
| 中文摘要： |
在我民法，物權行為是否為有因或無因，雖無明文規定，然物權契約與債構契約既有明白之劃分，則物權契約應解釋為相對的無因，由原則上為無因，惟使其行為形態及當事人之意思，轉為有因。（一）債權行為與物權行為同時為之者，可解釋債權契約與物權契約同其運命。異時履行之物權行為，則有不同。例如限制行為能力人所為之行為，於成為行為能力人後為給付，其給付行為應為有效。有時可解釋為承認其訂立之契約，而補正原法律行為之效力。（二）原因行為與履行之處分行為，依當事人之意思以之互相結合者，即可適用民法第一百一十條之規定，其一部分無效，則其他部分亦為無效。（三）得撤銷之行為，其原因行為合意之瑕疵，得同時為無因處分行為之瑕疵，多可解釋為一同撤銷。
|
| 目 次： |
一、物權行為之觀念
二、物權行為之要件
三、物權行為之獨立性
四、物權行為之無因性
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|