法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論「選舉幽靈人口」的罪與罰-最高法院八十八年度台上字第五八九五號刑事判決及台南地檢署有關幽靈人口法律問題座談意見評釋
編著譯者: 李惠宗
出版日期: 2000.04
刊登出處: 台灣/台灣本土法學雜誌第 9 期 /29-48 頁
頁  數: 23 點閱次數: 837
下載點數: 92 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李惠宗
關 鍵 詞: 選舉幽靈人口戶籍制度戶籍遷徙妨害投票正確結果罪
中文摘要: 某鄉鎮市民代表一九九九年六月選舉鄉民代表期間,候選人為求勝選,請其親友五十人於投票日前四個月將戶籍遷至該候選人選舉區內,選舉結果,在同一選區內,該候選人果然高票當選,同區競爭之對手,不滿該候選人以「幽靈人口」方式取得勝選,遂向法院提起「當選無效之訴」,另向檢察署告發「使公務員登載不實罪」與「妨害投票結果正確罪」。當事人則抗辯,選舉結果顯示,縱使未央請親友遷戶籍,其亦能當選。則類此以「幽靈人口」的方式當選之選舉,是否足以使當選無效?遷徙戶籍者,是否構成「使公務員登載不實」或「妨害投票結果正確罪」?
目  次: 壹、問題的提出
貳、實務見解
一、行政法院
二、最高法院
三、下級法院
四、台南地檢署的法律問題座談見解
五、小結
參、「幽靈人口」的成因
一、福利給付因素
二、子女就學因素
三、稅制因素
四、農民健康保險
五、自耕農身分之取得
六、選舉因素
肆、戶籍制度的意義與功能
一、戶籍登記在法律制度上之意義
二、戶籍住址與住所的異同
三、人民是否有「將實際生活重心之住所」據實登記為「戶籍住址」之法定義務?
伍、投票權取得與戶籍住址之關係
一、法例
(一)選舉權人選擇主義
(二)戶籍住址主義
(三)實際居住地主義
二、我國選罷法規定的檢討
陸、刑法「妨害投票正確結果罪」之成立要件
一、刑法的制度意義與功能
二、刑法第一百四十六條「妨害投票正確結果罪」的要件分析
(一)構成要件該當性
(二)行為之刑事違法性
(三)行為可歸責性
三、刑法第一百四十六條「妨害投票正確結果罪」的比較法觀察
柒、結論-兼論解決幽靈人口的對策
一、結論
二、解決幽靈人口的對策
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列