法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 科技事件之司法審查方式(下)-以日本法上核能電廠設置事件訴訟為例
編著譯者: 黃旭田
出版日期: 1993.06.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 165 期 /53-58 頁
頁  數: 6 點閱次數: 441
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 核能電廠司法審查訴訟違法性裁量判決
中文摘要: 日本法院基本上區分程序與實體兩部分為審理,而兩者間所允許裁量空問有所不同,在程序面,基本上允許行政部門為相當大之裁量,因此對於原告所指出之種種缺失(即程序上之要求)大多認為並非必備,而否認裁量不當,縱認定有瑕疵亦以不影響裁量判斷結果而不予處理。而在實體上則除伊方二審外,大致上要求裁量時要作相當限制。其次在程序面而言,大致上即僅就法有明文之程序是否被遵守加以審查。而在實體面方面,其究竟為何種性質之裁量,其說理愈後出之判決愈細膩,不再認為有政策裁量餘地。
目  次: 第一節  概說
第二節  學說之見解
  第一款  概說
  第二款  程序容理論
  第三款  全面審理之實體判斷代置論
  第四款  折衷說(一)有限度承認裁量性理論
  第五款  折衷說(二)行政審判制度之建立
  第六款  小結
(以上已刊登於第一六一期)
(以下刊登本期)
第三節  法院之見解-以核能電廠設置事件訴訟為例
  第一款  概說
  第二款  許可處分程序上違法性之有無
  第三款  許可處分實體上違法性之有無
  第四款  小結
第四節  學界之反應
  第一款  判決程序面部分
  第二款  判決實體面部分
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列