| 關 鍵 詞： |
希望主義；間接故意；其他態樣；消極故意；注意程度；折衷說 |
| 中文摘要： |
故意固以認識與意欲為要素，然行為者為犯罪之實施，於犯罪事實是否以希望其發生為必要，仰以僅有犯罪事實之認識為已足，學說上有認識主義與希望主義之爭，揆兩者學說之內容，對故意須具認識與意欲，均無異言，惟前述側重於「知」的要素，後者側重於「意」的要素，在實例之運作上，遇下列情況，究竟是否成立故意，即難免發生差異。
|
| 目 次： |
一、故意之要件
（一）認識要素
（二）意欲要素
二、我刑法對故意採希望主義並論直接故意與間接故意
三、故意之其他態樣
（甲）確定故意與不確定故意
（乙）積極故意與消極故意
（丙）實害故意與危險故意
（丁）事前故意與事後故意
四、過失之要件
（一）欠缺注意
（二）可以預知
五、過失之態樣
（甲）不認識之過失與認識之過失
（乙）一般過失與業務過失
六、我刑法對注意程度之標準採折衷說
（甲）主觀說
（乙）客觀說
（丙）折衷說
七、未必故意與認識過失之界限
八、故意與過失之其他事項
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|