| 關 鍵 詞： |
非訟事件；再審程序；既判力；裁定程序；審判利益；強制執行 |
| 中文摘要： |
當事人現起民事訴訟，法院於程序進行中，對程序問題之聲請或爭執，固然應以裁定方法將問題為解決，對於該訴訟本案之實體問題最後必須以判決為之。此際，裁定與判決兩者之區分，在概念上及其功能方面，均較有一定明確之界限。
|
| 目 次： |
一、前言
二、裁定與判決之區別理由
三、裁定有無實體既判力之見解
（一）我國司法界之見解現狀
（二）我國司法界對裁定之基本思想
四、對於否定裁定有實體既判力之檢討
（一）基於訴訟與非訟之概念區別所為之證據
（二）基於當事人無就實體問題進行言詞辯論機會為論據
（三）基於法院不得於裁定程序為實體審理之論據
（四）基於當事人審判利益受褫奪之論據
五、若干相關法律問題之研討
（一）非訟事件法第二十七條規定之真意與裁定有實體既判力之關係
（二）本案發票人受法院之裁定後，未於不變期間內提起抗告或提起確認訴訟之效果
（三）依非訟事件法所為之裁定，有無再審程序之準用問題
六、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|