| 關 鍵 詞： |
退學；大學自治；行政爭訟；裁量；評分處分 |
| 中文摘要： |
近年，大學生權利及法治意識提高，二一制度的合法性與合憲性亦隨之受到質疑，大學生為此而提起爭訟者，時有所聞，惟多半遭到法院駁回。二○○一年七月九日台北高等行政法院於一則判決中，宣告大學學則中有關二一退學的規定，違反法律保留原則，應不予援用，從而判決撤銷系爭退學處分，並作成被告學校應為「回復學籍」處分的判決。此一判決作出後，舉國譁然，支持與反對的聲音，各有所據。本文選擇以學生受教育權為主軸，嘗試剖析其間所牽涉的憲法問題，在討論層次上，首先探究退學處分是否有法律保留原則的適用，再進一步探究系爭退學規定是否符合、法律保留原則的要求。
|
| 目 次： |
壹、導言
貳、先決問題：退學處分及其法規依據的可司法性
參、退學制度是否有法律保留原則的適用？
一、受大學教育權與法律保留原則
二、大學自治與法律保留原則
（一）憲法保障大學自治的意涵與功能取向
（二）大法官解釋意旨的解讀與詮釋
（三）小結
肆、退學制度是否合乎法律保留原則的要求？
一、退學制度法律授權基礎的探求
（一）相關法規概觀
（二）檢討分析
二、以「大學自治立法權」作為限制學生權利的依據？
（一）基本出發點
（二）大學自治立法權的概念與規範範圍：以德國法爲借鏡
（三）以大學自治立法權作爲退學制度的法源基礎？
伍、大學自治的本質與法律保留原則的深層意涵：代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|