法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 大法官的制度變革與司法院的憲法定位-從第四次憲法增修條文談起
編著譯者: 李建良
出版日期: 1998.01
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 27 卷 第 2 期 /217-262 頁
頁  數: 46 點閱次數: 1655
下載點數: 184 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 憲法增修修憲程序大法官制度司法獨立司法院定位憲政改革司法體制司法改革司法行政權
中文摘要: 一九九七年七月十八日,國民大會三讀通過憲法增修條文第一條至第十一條,其中諸多條文對於我國憲政體制的面貌與走向,影響甚鉅,特別是第五條第一項至第三項有關大法官及司法院正、副院長的規定,其變革幅度頗大,例如使司法院正、副院長兼具大法官身分,並將大法官的人數、任期載人憲法,且增訂不得連任及大法官期中改任半數等規定。此番大法官制度的變革,對於大法官獨立釋憲的功能及經驗的傳承,固然有其正面意義,惟其中仍有若干模糊待解的地方,例如司法院正、副院長的任期及憲法定位的問題,誠有釐清與檢討的必要。有鑑於此,本文先就憲法增修條文第五條第一項至第三項規定的解釋與適用問題,予以探析與澄清,並檢討此次修憲的利弊得失。其次,從憲政改革與司法體制的宏觀角度,論析此次修憲的可能效應與我國司法制度的未來走向。最後,則從憲法理論及政策觀點,提出若干想法,俾供參考。

目  次: 壹、引言
貳、憲法增修條文「大法官條款」的增修始末
參、憲法增修條文「大法官條款」之時的效力
肆、大法官的任期與改選問題
一、大法官的人數問題
二、大法官的任期問題
三、大法官的改選問題
伍、司法院院長的任期及其憲法地位
一、司法院院長任期問題釋疑
二、司法院新制與大法官功能的影響評估
三、大法官的改選問題
陸、憲改改革與司法體制
一、司法院定位問題的緣起與現況
二、司法院定位的改革方案與動向
三、憲法增修與司法體制的興革取向
柒、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列