| 關 鍵 詞： |
檢察機關；檢察一體；國會監督；訴訟監督；打擊犯罪說；檢警關係；檢察官地位 |
| 中文摘要： |
在自由主義及法治思想的薰陶下，接生檢察官制的歐陸先進，擬以監督與制衡為「三合一疫苗」，改善新生兒的脆弱體質，期使新生兒既能防範法官恣意，控制警察濫權，又能免受相類病毒的危害。至於成效如何，當然取決於疫苗調理是否得當。本文即擬以此出發，一一檢討檢察官內部與外部的監督與制衡問題，首先探討我國現行法制下內部監督的機制，即檢察一體的設計，詳究其理論依據及利弊得失（本文貳），隨後分析外部制衡的管道，研究國會及法院應否及如何制衡檢察機關（本文參）。最後，筆者就檢察官之指令問題、人事問題及訴訟行為問題分別提出陽光程序、內部自治及訴訟監督等三項立法芻議，期使檢察官的監督制衡設計，更為健全（本文肆）。上述相關問題中，由於陽光程序及訴訟監督問題，筆者另曾專文研析 ，因此，本文擬以檢察一體之目的（本文貳、一）、國會監督的檢討（本文參、一）及內部自治的機制（本文肆、二）為研討之三大重心。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、內部監督之立法模式：檢察一體
一、檢察一體之目的
二、檢察一體之限制
參、外部制衡之立法模式
一、國會對檢察官之監督：國會監督模式
二、法院對檢察官之監督：訴訟監督模式
肆、立法芻議
一、指令權之陽光監督
二、人事權之自治監督
三、處分權之訴訟監督
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|