| 關 鍵 詞： |
公平交易法；公平交易委員會；反托拉斯法；代理關係；合理原則；芝加哥學派；當然違法；維持轉售價格 |
| 中文摘要： |
在公平會現行有關維持轉售價格的運作實務中，並未將維持轉售價格再加分類，而對之一視同仁，適用以當然違法原則處置之。然則，嚴格而言，維持轉售價格至少尚可再分為「最高維持轉售價格」及「最低維持轉售價格」二種不同類型，而且各自於經濟效益上具有不同的意涵，從而有關其規範實不應如公平會現行實務運作般，將其一視同仁、同等對待。本文經由詳細的經濟分析，並檢討美國最高法院相關判例，且於行政管制經濟之觀點下，主張未來有關維持轉售價格之規範，應是先行辨識其為最高維持轉售價格、抑或是最低維持轉售價格；若屬前者，則應該適用以「原則合法」之判斷方式，若係後者，則應適用「原則違法」的判斷方式。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、我國法上之維持轉售價格規範
一、立法過程
二、公平交易委員會之實務運作
三、學說
參、最低轉售價格維持與競爭政策
一、經濟效率分析
二、法律規範
肆、最高轉售價格維持與競爭政策
一、經濟效率分析
二、法律規範
伍、結論與建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|