| 關 鍵 詞： |
合憲程序；自由權利；法治國家；機能分工；法官優位；在野法曹 |
| 中文摘要： |
國內實務，習於將辯護律師稱為「在野的法曹」，殊不知此種認知亦屬錯誤的認知，蓋如就整個刑事訴訟程序的參與而言，並不是領有司法之官方薪俸者，才是「在朝的法曹」；而對於「法曹」的認知，則應該就所執行的職務之觀點作為標準，則辯護人既然是實行「公共的利益」之職務，則其亦應為「法曹」，且亦應為「在朝的法曹」。亦即，根本沒有「在野」法曹這個概念存在的空間。落實法治國家原則與人權之保障，則對於辯護人的法律地位，應透過立法予以具體化，亦即透過具體化而確保辯護人在刑事訴訟法上的角色、功能，例如德國聯邦律師法第一條即明文規定辯護人為司法機關。
|
| 目 次： |
一、緒論
二、辯護人是「獨立的刑事司法機關」
（一）法治國家刑事司法的共同保證人
（二）被告訴訟主體的確保
（以上文章已刊登於律師雜誌第二○九期）
（以下刊登本期）
三、辯護人地位之提昇－法治國家原則刑事訴訟規範的落實
（一）認知的鬆綁
（二）立法具體化，以達成法治國家原則的落實目的
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|