| 關 鍵 詞： |
傳聞法則；審判外陳述；傳聞證據；對質詰問權 |
| 中文摘要： |
因美國不僅傳聞法則運作已久，累積許多寶貴的實務經驗與學說，並於西元一九七五年制定聯邦證據法，將傳聞法則及其例外法條化，成為證據法學者討論的重心，頗值得我國參考比較。故本文首先簡要地討論美國法下傳聞法則的理由、意義，並介紹美國聯邦證據法下傳聞法則之例外；其次討論傳聞法則的缺點及美國學者對該法則的批評，並檢討依我國目前情形，宜否採用傳聞法則；再逐條討論我國有關傳聞法則修正草案的內容與理由；最後進入本文之重心，檢討我國傳聞法則修正草案的妥當性，並提出筆者認為較妥當之修正條文及理由。本文藉由檢討傳聞法則修正草案的缺失，提供拙見就教先進，希望能作為我國立法的參考，以便制定出合理可行的法條。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、美國聯邦證據法下的傳聞法則
一、傳聞法則的理由
二、傳聞法則的意義
三、傳聞法則之例外
參、我國應否採傳聞法則的檢討
一、對傳聞法則的批評
二、我國應否採傳聞法則
肆、傳聞法則修正草案的檢討
一、修正草案的內容及理由
二、修正草案的缺失及建議
伍、結語
附錄：刑事訴訟法有關傳聞法則修正草案及筆者建議條文對照表
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|