| 關 鍵 詞： |
讓與擔保；農民銀行；信託行爲；第三人；二段物權變動說；抵押權 |
| 中文摘要： |
債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己名義行使其權利，爲民法第二四二條前段所明定，就同法第二四三條但書規定旨趣推之，此項代位權行使之範圍甚廣，凡非專屬於債務人本身之財產上權利，均得爲之。所以並不以保存行爲爲限，凡以權利之保存或實行爲目的之一切審判上或審判外之行爲，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保權、催告、提起訴訟（含第三人異議之訴）等，債權人皆得代位行使。又債權人因保全債權，遞次代位行使債務人之權利時，須其遞次上溯代位之各人均得行使權利 ，且皆怠於行使始可。
債權人代位提起第三人先議之訴時，依強制執行法第一五條規定：「第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人爲被告。」條文中所謂「就執行標的物有足以排除強制執行之權利者」，實務上認爲係指對於執行標的物有所有權、典權、質權、留置權存在情形之一者 。
|
| 目 次： |
壹、案件事實
貳、當事人主張
一、上訴人主張
二、被上訴人主張
參、法院判決
一、原審判決
二、最高法院判決
肆、評析
一、問題之提出
二、讓與擔保之意義與近似概念之釐清
三、不動產讓與擔保之設立
四、流質型讓與擔保之有效性
五、讓與擔保之法律構造
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|