法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
抗煞(SARS)!要人權就不要命?-隔離與人身自由的保障
文獻引用
編著譯者: 陳英鈐
出版日期: 2003.06.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 98 期/193-204 頁
頁  數: 14 點閱次數: 1122
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳英鈐
關 鍵 詞: 人權隔離制度人身自由法律保留法律的明確性比例原則正當法律程序
中文摘要: 首先說明隔離制度的歷史,其次扼要說明美國與德國的隔離法制。緊接著便從我國法制的角度,逐一探討隔離是否受到法院裁決保留的限制,法律保留、法律的明確性以及比例原則對隔離的限制、以及隔離命令必遵守的正當法律程序。
目  次: 壹、煞死人身自由?
貳、隔離制度的歷史
參、美國的隔離法制
肆、德國的隔離法制
伍、隔離與法院裁判保留
陸、隔離與法律保留
柒、隔離與法律明確性
捌、隔離與比例原則
玖、隔離命令的通知與陳述意見
拾、結語-現行制度的脆弱性
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳英鈐,抗煞(SARS)!要人權就不要命?-隔離與人身自由的保障,月旦法學雜誌,第98期,193-204頁,2003年06月15日。
返回功能列