| 關 鍵 詞： |
信託；信託法；信託契約；信託行為；善管義務；忠實義務；信賴關係；信任關係；信賴義務；信任義務 |
| 中文摘要： |
由於特別制定信託法以繼受英美信託法制之大陸法系國家，並無英美衡平法院之歷史傳統，因此一般是將信託歸類為私法體系之一環。惟事實上，信託在英美乃衡平法所孕育而成，不僅不同於大陸法系傳統之契約法理、所有權絕對法理及一物一權主義，亦與民法上債權與物權二分之法律體糸有所差異，從而信託法理是否能順利融合於傳統之民法成公司法等私法體糸，抑或是不能相融於私法體糸之異質法制，誠有理論上之疑義。有鑑於此，本文肯先從信託行為之構造、信任關係及物權救濟等角度出發，分析信託法制之基本內容，期能掌握現代信託之特點。其次，則從信託與契約之關係著手，簡要介紹英美信託法學界對信託是否為契約之爭議重點，並進而探討信託與私法體系之交集領域，用以說明兩者究應如何順利接軌，乃至於信託對現行私法體系之功能作用，期能印證信託益非異質存在於私法體系之水上浮油。最後，則試圖就信託與私法體系進行調合之必要性、基本取向及幾個疑難問题，提出管窺之見及粗淺結論。
|
| 目 次： |
壹、楔子
貳、現代信託之特點
一、信託行為之構造
二、信任關係之強調
（一）信任關係之内涵
（二）信任義務與忠實義務之關係
三、物權救濟之肯定
參、信託在私法體系之地位
一、信託是否為契約之爭議
（一）英美信託法學界之論爭
（二）大陸法系之信託定位
二、信託與私法體系之接軌
（一）信託法制定前之信託概念
（二）受託人之義務
（三）受益人之救濟手段
三、信託對私法體系之作用
（一）信任關係之擴張
（二）物權救濟之擴大
（以上刊載本期）
（以下待續）
肆、信託與私法體系之調和
一、調和之必要性
二、調和之基本取向及疑難問題
（一）詐害信託之撤銷要件
（二）讓與擔保與信託法理之適用
（三）信託公示與第三義働保護
（四）受託人善管義務之性質
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|