| 關 鍵 詞： |
法定主義；不溯及既往原則；不真正溯及既往；行政管制 |
| 中文摘要： |
本實例主要涉及到違反秩序行為之態樣及法規之溯及適用問題，前者著重於某甲違反都市計畫法之違法建造公園行為，究屬繼續違反秩序之行為或違反秩序之狀態行為，此種態樣之區別，將影響事後法規若有變更，得否處罰變更前行為之判斷。此外，前後兩期建造公園之行為，係得視為一行為或數行為，亦與可否一併處罰有密切之關係。至於法規之溯及適用，主要在於事後處罰法規之變更，得否適用於變更前之違法行為，有無違反法律不溯及既往原則，抑或屬不真正之溯及而應容許。最後，行政上管制目的之實現，是否可以事後變更之處罰規定而達成，亦有值得探討之處。
|
| 目 次： |
壹、概說
貳、違法行為之態樣
參、違法行為之個數
肆、法規之適用
一、處罰之法定主義及不溯及既往原則
二、不真正溯及既往
三、行政管制目的
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|