| 關 鍵 詞： |
對世效力；公司規章；公司保證；公開說明書 |
| 中文摘要： |
公司法第一六條第一項規定：「公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。」換言之，公司所為之保證行為須其他法律或章程有規定，方為適法。第二項復規定：「公司負責人違反前項規定時，應自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。」本條之立法目的旨在穩定公司財務，用以杜絕公司負責人以公司名義為他人做保而生之流弊。然而公司之章程是否包括公司自訂之保證規章（本案為公司背書保證施行辦法），也就是保證規章所設有關保證之限制，是否可對抗交易之相對人或第三人，有以下之爭論。
|
| 目 次： |
壹、案例之爭
一、甲公司之主張
二、乙銀行之主張
三、爭點整理
貳、公司規章之對世效力
一、公司權利義務事項之通知機制
二、公司規章亦得具有對世效力
參、甲公司不須負保證責任之理由
一、公司已於章程中對公司規章加以引註
二、公司規章已登載於公開說明書中
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|