| 中文摘要： |
對一個現代民主法治國家而言，基本權的保障係憲法制定的目的，不僅為憲法秩序不可或缺的最重要構成部分，並被公認為實現公平正義的重要指標。人民身體不受傷害、請求權功能，國家非依正當法定程序的侵害其基本權利之行為，人民得透過司法救濟途徑排除之，其防禦的對象包括抽象之法規、具體之行政處分、司法裁判及事實行為等。本文試從學理上來探討建構強制抽血取證正當性的理想與願景，或許在現今實務上基於人力、設備等之不足而顯有窒礙難行之處，唯冀望司法機關在取證過程當中，能基於衡平原則而知所節制，以期落實人權之保障與尊重。
|
| 目 次： |
壹、基本權干預正當性
貳、抽血取證正當性檢驗
一、強制抽血須符合法律保留原則
二、強制抽血須符合比例原則
參、抽血取證嚴格性限制
一、強制抽血非屬任意性調查
二、強制抽血須採法官保留
三、強制抽血並非取得證據唯一方法
四、強制抽血為最後手段性
肆、修法應有之思維與檢討
一、鑑定、勘驗在證據調查的法律性質
二、強制抽血定位
伍、修法建議與結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|