法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣本土法學雜誌第 50 期 (2003.09)-都市計畫之法律性質

法學期刊.

論著名稱：	都市計畫之法律性質
編著譯者：	陳立夫
出版日期：	2003.09
刊登出處：	台灣／台灣本土法學雜誌／第 50 期／139-146 頁
頁　　數：	9	點閱次數：	1447
下載點數：	36 點	銷售明細：
授權者：	陳立夫
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	都市計畫；行政處分；訴願；單方行政行為
中文摘要：	當土地所有權人對於主管機關依法通盤檢討而變更之都市計畫不服時，可否提起訴願，此即涉及都市計畫法律性質之問題。本文將以都市計畫是否具行政處分性質之面向為中心，首敘都市計畫於法律上之概念後，闡述既往關於其定性之爭議，並陳明己見。
目　　次：	壹、前言貳、都市計畫概說一、都市計畫之意涵二、都市計畫訂定、變更之程序三、都市計畫之限制內容參、都市計畫是否為行政處分之爭議一、實務見解二、學說三、檢討
相關法條：	中華民國憲法第 16 條 (36.01.01 版) 行政程序法第 163、164 條 (94.12.28 版) 行政訴訟法第 4 條 (87.10.28 版) 都市計畫法第 3、5、7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、24、26、27、28、32、39、41、42、48、50、51 條 (91.12.11 版) 區域計畫法施行細則第 12 條 (90.05.04 版) 都市計畫法臺北市施行細則第 10、25、26 條 (82.11.02 版) 都市計畫法高雄市施行細則第 11、30 條 (91.08.08 版)
相關判解：	釋字第 156 號釋字第 406 號釋字第 444 號釋字第 449 號釋字第 513 號最高行政法院 53 年裁字第 39 號判例最高行政法院 59 年判字第 192 號判例最高行政法院 60 年度判字第 738 號最高行政法院 72 年度判字第 601 號最高行政法院 74 年度判字第 75 號最高行政法院 76 年度判字第 139 號最高行政法院 78 年度判字第 1742 號最高行政法院 79 年度判字第 1890 號最高行政法院 80 年度判字第 1022 號最高行政法院 80 年度判字第 1413 號最高行政法院 82 年度判字第 190 號最高行政法院 82 年度判字第 2106 號最高行政法院 82 年度判字第 2260 號最高行政法院 82 年度判字第 2413 號最高行政法院 87 年度判字第 1184 號最高行政法院 87 年度判字第 1515 號最高行政法院 88 年度判字第 2073 號高雄高等行政法院 91 年度訴字第 602 號裁定
相關函釋：
相關論著：