| 關 鍵 詞： |
司法的改革；獨立審判；司法審判；司法行政；行政權；司法的本質 |
| 中文摘要： |
司法院組織法的修正影響我國「司法的改革」相當重大，即究竟司法改革是以「司法院院長的行政權」為核心的思考，抑或以「個別法官的獨立審判」為主，司法院的行政僅不過是輔助法官審判機制下的功能「司法審判」與「司法行政」的主從定位，應該清楚地界定，甚至在司法院組織法第一條就予以明定之，以杜疑義；否則的話，其和「行政院組織法」不是性質相同嗎？這不應是「司法的本質」！這裡的爭議點牽涉到憲法第七十七條和憲抉第八十條，究竟以何者為主導，此次修正全以第七十七條的「司法行政」之所謂「最高」、「最低」為思考方向，而全然未考慮到「法官的審判獨立」，就其基本思維而言，顯有嚴重之出發點偏差，對此不可不正視之。
|
| 目 次： |
一、前言：修法迷思
二、一元多軌的奇怪制度
三、沒有「憲法爭議起訴」的「未告而理的憲法裁判」
四、行政權主控審判法官、法庭？
五、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|