法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論有限公司之退股與除名及其法政策上之建議(On Withdraw and Dismissal of Membership in the Private Limited Company and Its Legal Suggestions)
編著譯者: 楊君仁
出版日期: 2000.07
刊登出處: 台灣/中原財經法學第 5 期 /407-432 頁
頁  數: 26 點閱次數: 1696
下載點數: 104 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 楊君仁
關 鍵 詞: 退股除名忠實義務資本確定原則資本維持原則資本不變原則有限公司公司法
中文摘要: 公司為營利社團法人,社團是人為特定目的的集合體。本質上,社員有進出社團的權利。我公司法對於有限公司並無股東退股或除名之規定,此種情形相較於其他社團如合夥,無限公司、兩合公司、股份有限公司,誠屬特例。本篇論文即在探討有限公司股東退股與除名的問題,並以德國立法例,作為我國立法上的參考。
英文關鍵詞: AusschluβTreupflichtKapitalaufbringungKapitalerhaltungGmbHGesellschaft mit beschrankter haftungPrivate limited companyGesellschaftsrechtWithdrawDismissalDuty of loyaltyFiduciary duties Private limited company company law
英文摘要: Company as a juristic person is a association in pursuit of profits. It is a group of persons associated together for this purpose. That a member can get in or out of the association is in nature. But there are no regulations about withdraw and dismissal of membership in the private limited company in our company law. It's an unique example compared with other forms such as association, partnership, unlimited company, limited partnership, private limited company, company limited by shares. This article taking German law as an example is to discuss the withdraw and dismissal of membership in the private limited company and makes some legal suggestions.
目  次: 壹、前言
一、問題之提出
二、本文目的在建構理論基礎
三、採功能性之比較研究方法
貳、我國現行法的問題
一、有限公司佔我公司總家數 73%以上
二、有限公司法規定並未適時調整機能
三、有限公司法制亟須重視研究
四、有限公司無明文規定退股與除名之檢討
  Ⅰ、「合者來,不合則去」
     a、民法社團規定
     b、民法合夥規定
     C、股份有限公司與兩合公司
     d、無限公司
  Ⅱ、有限公司只許轉讓出資額
  Ⅲ、缺乏退股與除名規定使得股東形同坐牢
  Ⅳ、藉由解散公司之訴以脫樊籬並非妥當
  Ⅴ、現行法保障債權人規定之檢討
     a、缺乏處理出資額回流股東之對策
     b、似可藉由拋棄股權退股除名
     C、絕對禁止減資是對資本不變原則的誤解
五、股東最低人數與「一人有限公司」問題
參、德國有限公司法的學說與實務發展
一、退股與除名並無明文規定
二、法無明文並不妨其學說實務之發展
三、忠實義務與團體可分解性是主要理論依據
四、除名
  Ⅰ、除名須股東存有重大事由
  Ⅱ、除名須是不得已的最後手段
  Ⅲ、除名不得有違保障債權人之規定
  Ⅳ、除名之程序
     a、四分之三股東同意之除名決議
     b、除名之訴屬形成判決
  Ⅴ、出資額承買權
  Ⅵ、除名之法律效果
五、退股
  Ⅰ、須股東自身、公司或其他股東存有重大事由者
  Ⅱ、退股須是不得已的最後手段
  Ⅲ、退股不得有違資本充實與維持原則
  Ⅳ、退股之程序
     a、退股之意思表示
     b、退股之法律效果
肆、法政策上之建議(以代結論)
一、有限公司宜應有退股與除名之規定
二、絕對禁止減資之規定亦應有所調整
三、德國學說理論和法官造法的啟示
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列