法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 我國軍事審判制度的過去、現在與未來
編著譯者: 薛欽峰
出版日期: 2000.07.15
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 250 期 /3-6 頁
頁  數: 4 點閱次數: 525
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 軍事審判刑事訴訟司法權統帥權軍刑法
中文摘要: 從新、舊軍事審判法對照可知,新制欲積極將軍事審判制度與一般刑事訴訟法偵查、審判程序相近,除希望軍事審判獨立性得到人民信賴外,並希保障軍人之訴訟基本權。因此廢除軍事長官行政介入權,另改為三級三審,終審法院原則上並為最高法院或高等法院,使司法權得以做最後之法律監督。細節上,另如偵查中改得選任辯護人等加強被告辯護之措施。但是,新制仍舊未能將司法權及統帥權爭議本質加以釐清,最多只能說是統帥權下的司法形式化。因為軍事審判機關仍隸屬於國防部(軍法局), 並由其對各級軍事審判機關做行政監督,且軍法人員亦以軍人配階管理,身份並不崇高。也因此在新制上雖然形式上採取了相當程度的刑事訴訟原則,並探軍事法院地區集中制,但實質上牽涉審判獨立最重要的隱藏因素,如軍事行政監督、軍法人員身分保障及軍法人員資格取得、任用及培訓,均無法完擺脫行政機關的牽制。
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列