法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 律師大量增加對律師職業及台北律師公會之影響
編著譯者: 黃旭田
出版日期: 2000.08.15
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 251 期 /90-99 頁
頁  數: 10 點閱次數: 869
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 律師訴訟非訟司法制度法學教育刑事偵察
中文摘要: 大幅放寬錄取人數的初期,有持正面看法,認為名額增加並不會降低服務品質,且對現行司法制度及法學教育均有正面影響,其理由主要認為市場競爭將良性刺激法學教育之進步。但也有負面意見,認為訴訟實務上裁判品質與法官操守俱不佳的現況下,往往法理不能決定勝敗,好律師與壞律師沒有什麼分別,因此大幅放寬錄取名額「確實威脅現執業律師與未來執業律師之生計」、「品質必然下降的結果,也平添司法更加濁化的隱憂」,甚至主辦官員破天荒為文為放寬錄取標準辯護,倡言「應考人好比欲趕搭公車之乘客,而已執業之專技人員則是已上車之乘客,未上車者以擠上車為己任,故希望座票、站票多多益善,而已上車者則希望控制再上車的人數,以維護乘車品質,兩者實難謂之對錯一。隨著十年來持續推行放寬錄取人數政策,無論贊成與反對的聲音均不再激昂。但似乎也因此罕見聽聞就放寬錄取人數對律師執業與律師公會影響之檢討,本文以下即嘗試就律師人數大量增加對律師執業及律師公會特別是台北律師公會之影響加以檢討,敬祈各方指正。
目  次: 一、前言
二、律師人數增加之情形
三、律師人數增加對律師執業之影響
四、律師人數增加對律師倫理之影響
五、律師執業環境之變化-以刑事偵察為中心
六、律師人數大幅度增加對台北律師公會之影響
七、結語
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列