法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
法律史在學術論述與法律實務上的運用
文獻引用
編著譯者: 王泰升
出版日期: 2004.03
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 17 期/101-112 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1256
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王泰升
關 鍵 詞: 法律歷史台灣憲政史刑事案件事實認定法律適用法律效果
中文摘要: 台灣係「東亞社會一員」,使得我們在談論台灣憲政發展時,須從較大的歷史框架,亦即該項「自由民主」憲政體制乃源自「非東亞」的西方世界,開始談起,藉以觀察這項體制影響台灣的路徑。對台灣地域而言,在十七世紀時,曾與西方自由主義憲政思潮擦身而過。由於近代西方在當時所逐漸發展出的立憲主義,在同一時期,台灣社會仍置身於傳統東亞憲政文化中。法律史的研究,原本就像其他社會科學一樣,只須對整個憲政發展過程,提出詮釋性的理論即可。但作為法學研究的一部份,常被期待對於現在或未來,提出實踐上的應然主張。
目  次: 一、對法律歷史發展過程之詮釋:以台灣憲政史為例
(一)研究議題及思考上的切入點
(二)十九世紀末之前有別於近代西方的傳統東亞憲政生活方式
(三)日治時期憲政發展:明治憲法及其在「外地」的實踐
(四)國民黨統治後的憲政發展:中華民國憲法及其在「復興基地」的實踐
(五)突破傳統東亞憲政的動因及其成果
(六)從本土經驗提出應然的方向
二、探求法律現象「病因」之所在
(一)日治時期刑事案件處理流程
(二)戰後國治時期刑事案件處理流程
(三)供改革時參考
三、提供個案事實認定及法律適用之參考
(一)確認舊國家法時代既有的法律效果「是」什麼
(二)現行法已明訂應準據舊國家法上效果
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王泰升,法律史在學術論述與法律實務上的運用,月旦法學教室,第 17 期,101-112 頁,2004年03月。
返回功能列