| 關 鍵 詞： |
菸草；世界衛生組織；菸害防治；菸品廣告；菸稅；健康警語 |
| 中文摘要： |
就我國的情形而言，筆者認為，重要的並不是我國得否加入 FCTC ，成為其中一員，而是仔細研究其內涵，並以之為基礎，修改我國的菸害防制相關法規。尤其部分爭議，如政策上是否應放棄菸草產業？全面禁止菸品廣告是否違反憲法所保障之言論自由？即債得就我國法制深入思考。具體規定方面，我國關於菸品警語的規定與 FCTC 相去共遠，應予強化。菸稅的課徵亦嫌過低，無法獲攻以價制載的效果。至於菸害訴訟，案例更是少見。凡此皆債政府正視。最近，據報載，衛生署擬提案修正菸害防制怯，將健康警語的面積擴大至菸品包裝表面積之30%以符合 FCTC 的規定。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、FCTC 之重點分析
一、FCTC 與世界貿易組織貿易規範之關係
二、菸價及菸稅
三、菸品包裝及標示
四、菸品廣告、促銷及登助活動之限制
五、菸品之非法交易
六、對未成年人之規範
七、菸商責任與賠償
參、評析
肆、結語
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|