法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 行政罰法草案評析
編著譯者： 蔡震榮
出版日期： 2004.07.15
刊登出處： 台灣／月旦法學雜誌／第 111 期 ／9-20 頁
頁　　數： 14 點閱次數： 615
下載點數： 56 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 蔡震榮
關 鍵 詞： 裁罰性；普通法；不當得利；調查程序；裁處程序；緘默權
中文摘要： 送立法院審議的行政罰法草案，定位為行政法之一環，但未如人們所期待般，而僅定位在普通法之地位，弱化了原來想要達到之功能。
草案內容首先值得探討的是，如何界定裁罰性不利處分之範圍，草案第二條所涵蓋的範圍過寬，應檢討作適度之修正。
其次，草案有關行政罰的「調查程序」規定仍有所不足，行政罰屬於干涉人民權利之處分，調查與裁處程序，應比一般行政程序要更為嚴密，一些有關保護當事人、關係人以及證人之權利，如緘默權、拒絕證言等，目前草案並無規定，似可準用有關刑訴法之規定；此外，在行政罰實務上保全證據之即時處置，警察經常扮演著重要角色，是否有必要給予警察保全證據之即時處置權，是有斟酌之餘地。
目　　次： 壹、前言.
貳、行政罰法之定位
參、裁罰性不利處分之界定
肆、行政機關裁罰程序
伍、結論
相關法條：
相關判解：
    相關函釋：
      相關論著：
      返回功能列