法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 行政罰法草案評析
編著譯者: 蔡震榮
出版日期: 2004.07.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 111 期 /9-20 頁
頁  數: 14 點閱次數: 615
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡震榮
關 鍵 詞: 裁罰性普通法不當得利調查程序裁處程序緘默權
中文摘要: 送立法院審議的行政罰法草案,定位為行政法之一環,但未如人們所期待般,而僅定位在普通法之地位,弱化了原來想要達到之功能。
草案內容首先值得探討的是,如何界定裁罰性不利處分之範圍,草案第二條所涵蓋的範圍過寬,應檢討作適度之修正。
其次,草案有關行政罰的「調查程序」規定仍有所不足,行政罰屬於干涉人民權利之處分,調查與裁處程序,應比一般行政程序要更為嚴密,一些有關保護當事人、關係人以及證人之權利,如緘默權、拒絕證言等,目前草案並無規定,似可準用有關刑訴法之規定;此外,在行政罰實務上保全證據之即時處置,警察經常扮演著重要角色,是否有必要給予警察保全證據之即時處置權,是有斟酌之餘地。
目  次: 壹、前言.
貳、行政罰法之定位
參、裁罰性不利處分之界定
肆、行政機關裁罰程序
伍、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列