法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
人民聲請釋憲之「窮盡救濟途徑」與「補充性原則」
編著譯者:
吳信華
出版日期:
2004.08
刊登出處:
台灣/
月旦法學教室
/
第 22 期
/8-9 頁
頁 數:
3
點閱次數:
1642
下載點數:
12 點
銷售明細:
授 權 者:
吳信華
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
補充性原則
;
憲法訴訟
;
確定終局裁判
中文摘要:
大法官對於憲法訴訟案件,於決定是否受理時,應就該訴訟類型、程序要件等逐一檢驗。又聲請釋憲之目的,在於給予人民基本權利受侵害的一個最後的救濟途徑,是以倘人民之權利受損可循一般法定的救濟途徑獲得解決,即不需要由憲法審判機關為之。本文將舉例探討聲請釋憲中關於「補充性原則」等議題。
目 次:
壹、問題之爭點
貳、「補充性原則」在本案的思考
參、結論
相關法條:
行政訴訟法 第 107 條 (107.06.13 版)
司法院大法官審理案件法 第 5 條 (82.02.03 版)
相關判解:
釋字第 290 號
釋字第 490 號
相關函釋:
相關論著:
返回功能列