| 關 鍵 詞： |
國家責任制度；法官造法；歐體法；歐盟法秩序；踰越制定法 |
| 中文摘要： |
歐洲法院在一九九一年十一月十九日 Francovich 案裹，創設了「歐盟成員國的國家責任制度（Das gemeinschaftsrechtliche Institutder Staatshsftung），以制裁成員國違反歐體法。德國的國家責任法已受到（上位階的）歐盟成員國的國家責任制度所影響。歐盟成員國的國家責任制度己經成為討論國家責任法領域時，必要的題材，而且正是「踰越制定法的法官造法」（jenseits des gesetzlichen Textes getragene Rechtsfortbildung），而涉及到法學方法論的論戰。故有撰文介紹歐盟成員國的國家責任制度之重要意義。
|
| 目 次： |
壹、歐盟成員國的國家責任制度
一、作為「歐體法之一般原則」
二、類型的完整性（Vollständigkeit der Typen）
（以下刊載本期）
三、制度的獨立性（Die Unabhängigkeit von anderen Haftungsinstituten）
四、制度的實際有效性（die praktische Wirksamkeit des Haftungsinstituts）
（以下待續）
貳、法學方法論的角度
一、法官造法與法律解釋的概念
二、法官造法與法律解釋的界線
三、法官造法與法律解釋的同質性
四、法官造法須存在有需要填補的漏洞為前提
五、法官造法是填補法（律）漏洞的行為
六、「踰越制定法的法官造法」須要說理其正當性
參、評價
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|