| 關 鍵 詞： |
仲裁；證券中止上市；上市公司；證券交易；營業自由；市場 |
| 中文摘要： |
我國證券集中市場為證交所獨占經營，因此上市公司欲在我國集中市場進行證券交易行為，只有被迫接受定型化之上市契約。所以，證交所藉由定型化契約，操縱上市公司股票於其集中市場得否上市買賣集資之生殺大權，嚴重影響公司之營業自由、公司財產價債等重大權益。但就證券市場秩序之角度觀之，也因證券上市公開買賣，不但會影響證券市場秩序，亦深深與廣大證券投資者利益息息相關。因此身負集中市場之建立、運作及交易秩序維護之證交所，其管理集中市場之良善與否，攸關證券市場可否維持證券市場交易秩序及交易安全。亦即有關證交法第一六六條規定以仲裁解決之「證券交易所生之爭議」，內涵應當排除違反仲裁容許性之證券交易爭議。因此，本案判決所涉及之證券上市、終止上市等證券市場管理行為，該等有關公權力及政策面問題，屬證交法第一六六條規定之證券交易所生之爭議，不得為仲裁之標的。
|
| 目 次： |
壹、本案判決說明
一、本案事實經過
二、本案爭點
三、判決理由要旨
貳、證券上市、終止上市管理行為公權力性質之爭議
一、最高法院本案判決說證券上市相關之管理行為見解之分析
二、上市契約之契約本質
參、證券上市、終止上市的仲裁容許性爭議
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|