| 關 鍵 詞： |
家；家庭；家庭權；婚姻自由；同性婚姻；同性生活伴侶；一般人格權；合憲秩序；制度性保障；寬容理念；代理孕母；無性生殖；外籍勞工 |
| 中文摘要： |
家庭權係一既傳統又現代的權利。家庭權係一非完全個人性質，卻需充分顧及家庭成員個人之權利。家庭權係一內國之基本權利，同時又跨國界具普世價值的人權。不可諱言，家庭權正受多元價值、科技發展及無國界理論的衝擊。單就國內法言，憲法、法律與社會三者間，一直處於相互協調或衝突的緊張關係中，一部活的憲法，必須有回應社會變遷的能力，現代憲法的各項原則與權利保護，需能具體落實在下位個別法制中。否則，憲法無法充分反映時代精神，使憲政實際與憲法規範不一致，將會逐漸喪失其生命活力，成為紙上憲法。家庭權既屬於憲法基本權利之內容，何嘗不是如此。此正考驗著吾人的智慧。
基此，本文先將家庭權之概念分為社會意涵與法律意涵兩部分說明之。繼而，介紹以民法親屬編為中心之家庭權，包括婚姻與家庭聯結下之家庭權保障範圍與功能。承上，就既有「家庭權」在現代社會中所面臨之挑戰舉三例論述之：一、「同性婚姻」或「同性生活伴侶」；二、生殖科技；三、外籍勞工之家庭權。最後指出，在多元價值及科技發展風險社會中，寬容理念應在解決類似憲法問題，扮演一定角色。
|
| 目 次： |
壹、家庭之概念
一、社會意涵下之家庭
二、法律意涵下之家庭
貳、以民法親屬編為中心之「家庭權」
一、婚姻與家庭之聯結
二、「家庭權」之憲法定位
三、憲法「家庭權」之保障範圍
（一）組成或不組成家庭之權利
（二）和諧家庭生活之權利
（三）維持家庭存續之權利
（四）維持家庭親屬關係之權利
參、既有「家庭權」在現代社會中所面臨之挑戰
一、挑戰
（一）社會意涵之家庭vs.法律意涵之家庭
（二）「以憲法檢驗法律」vs.「以法律創設憲法內容」
（三）基本權利因應科技發展與普世化vs.內國既有制度
二、「同性結婚」或「同性生活伴侶」
（一）一般人格權之保障與限制
（二）合憲秩序與制度保障
（三）多元價值與寬容理念
三、生殖科技
（一）代理孕母
（二）無性生殖
四、外國人之「家庭權」－以外籍勞工為例
（一）外國人與本國人之基本權利
（二）外籍勞工之「家庭權」
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|