| 關 鍵 詞： |
行政執行措施；事實行為；限制出境；公法上結果除去請求權；一般給付訴訟 |
| 中文摘要： |
行政執行之當事人或利害關係人不服執行機關之行政執行措施，得依行政執行法第九條向執行機關聲明異議，但對於異議決定，實務上參酌立法意旨，向來認為不得聲明不服。惟多數學者則持不同意見，形成行政執行理論與實務上著名的爭議問題。高雄高等行政法院九十二年度訴字第一○八○號判決係首件以保障人民基本權利之立場，允許異議人對於異議決定可提起行政訴訟，並援引公法上結果除去請求權作為法理基礎，自具有重大意義。惟如何建構行政執行措施之法律救濟途徑，理論上則尚有探究餘地。
|
| 目 次： |
壹、案例事實
貳、裁判要旨
參、評析
一、行政執行措施法律救濟途徑的爭議
二、奧地利及德國行政執行法之相關立法例
三、不服行政執行措施所為異議決定之法律救濟途徑
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|