法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 我國憲法訴訟制度之繼受德國-以「人民聲請釋憲」為中心
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2004.12.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 116 期 /23-38 頁
頁  數: 17 點閱次數: 859
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 憲法訴訟違憲審查人民聲請釋憲憲法訴願法律的繼受
中文摘要: 吾國法學者在諸多議題的論述上,常會以比較法的方式為其基礎的闡釋方法,然此應有其嚴謹的方法論,而非為比較而比較、或外國法制即必然可為吾國參考。憲法訴訟作為憲法的程序法,而作為法學的一門領域,前述思考亦不例外。若先言及「違憲審查制度」,則吾國係類似德國之「集中制」,依此即產生以此種制度為基礎之相關「憲法訴訟」理論,學理及實務上亦均已存在繼受彼邦制度之軌跡。本文即提出此一在繼受或比較上應注意之初步方法論,而以「憲法訴訟」相關問題為印證說明,並具體以「人民聲請釋憲」此一程序類型,詳加檢驗其要件,且與德國「憲法訴願」制度相比較,以說明吾國在繼受上應注意之相關問題。
目  次: 壹、憲法訴訟研究方法的基本思考
貳、我國憲法訴訟繼受德國之概述
參、「人民聲請釋憲」與德國「憲法訴願」之基礎比較
肆、「人民聲請釋憲」與德國「憲法訴願」各項程序要件之比較
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列