| 關 鍵 詞： |
本票；非訟事件；債權；裁定；管轄法院；票據 |
| 中文摘要： |
我國非訟事件法係民國五十三年制定，實施至今已逾三十年，鯽間雖經五次修正，惟均屬局部之修正，就事件之內容及楊了事項之規範，並未作整體輛朵人之探討。時至今日，社會轉烈、農商蛻變及人際關係口漸複雜，糾紛迭起，涉及人民權利之事項，為謀從速解決，已漸由對立之訴訟．紛爭類刑，改山講求節省勞力、時問、費用之非訟程序處理，其藉山國家公權力之即時及適當之介入，達到儒隻人民之權利，防止私人之權利義務之糾紛再起。從而，訴訟非訟化，強化非訟法院之職權，係一種必然之趨勢，為應社會之普遍需求，現行非訟事件法已難因應，實有全面檢討之必要性，始能與社會現代化之脈動相契合。因非訟事件法對本票裁定之倡灘及確認本票債權之訴等事項，僅為原則性之規定，是所衍而生出之本票裁定之管轄法院、本票裁定之請求範圍及確認本票債權之訴等，需要藉由非訟事件法理及票據法、民事訴訟法、強制執行法之有關規定，為適常之遍理。非訟事件法之修正草案，亦就本票裁定之管轄法院、描迆確認本票債權之訴及聲請費用之徵收等事項，作相當程序之修正。是探討本票之裁定所遇之法律問題，除適用現行之法律規定及實務之見解外，亦應斟酌修正草案之修正要旨及規定，始能就本票裁定作全面及深入之了解。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、管轄法院
一、票據付款地
二、票據發票地
三、發票人之營業所、住所或居所地
四、優先管轄-先受理之決院管轄
參、本票裁定之程序
一、形式審查理論
二、法院審查事項
三、抗告即再抗告程序
肆、確認本票債權之訴
一、提起確認本票債權之訴
二、停止執行之要件-兼論修正草案一才九十五條第三項規定
三、舉證責任分配
四、專屬法院管轄
五、本票栽定之失效-確認本票不在判決勝訴確定
六、實例解說
伍、本票裁定之執行
一、強制執行法第四條第一項第六款之執行名義
二、本票裁定之消滅時效
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|