法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
再訪空白授權票據-試揭開最高法院 68 年第 15 次、70 年第 18 次及 82 年第 1 次總會決議之模糊面紗
編著譯者:
吳從周
出版日期:
2004.11
刊登出處:
台灣/
法學講座
/
第 30 期
/71-86 頁
頁 數:
12
點閱次數:
1734
下載點數:
48 點
銷售明細:
授 權 者:
吳從周
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
空白授權票據
;
票據法
;
未依約填載
中文摘要:
透過德國法之比較觀察,說明空白授權票據在票據法上之法律地位,其究竟是否為一有效之票據?其要件與效果為何?並解析最高法院上開三個決議之内容,特別是最高法院 82 年之決議的最新見解究竟為何,末並嘗試在方法論上提出一個合理的解套之道供最高法院參考。
目 次:
壹、問題之提出與案例
貳、觀察並解析最高法院決議之見解演變
一、錯誤的第一步抉擇
二、第一次的補救與「區辨」方法
三、第二次的補救與再區辨
(一)決議內容
(二)對決議內涵之基本解讀
(三)矛盾與疑惑
參、空白授權票據之意義、要件與未依約填載之效果
一、意義與要件
二、未依約填載之效果
三、小結
肆、最高法院在方法上的新出路
一、文義與比較法解釋:區分「故意」未完成票據與「疏忽」未完成票據而異其效果
(一)文義解釋
(二)比較法解釋
二、主觀的歷史解釋
(一)行政院草案
(二)立法過程
(三)歷史的立法者之意思?
三、填補「價値變遷」的法律漏洞
伍、案例解析(代結論)
相關法條:
民事訴訟法 第 560、564 條 (92.06.25 版)
票據法 第 11、145 條 (76.06.29 版)
票據法施行細則 第 5 條 (75.12.30 版)
相關判解:
最高法院 68 年度第 15 次民事庭會議決議(一)
最高法院 70 年度第 18 次民事庭會議決議(一)
最高法院 82 年度第 1 次民事庭會議
最高法院 67 年台上字第 3896 號 民事判例
最高法院 72 年台上字第 3359 號 民事判例
最高法院 49 年度台上字第 555 號 民事
最高法院 70 年度台上字第 2468 號 民事
最高法院 80 年度台上字第 355 號 民事
相關函釋:
相關論著:
返回功能列