| 關 鍵 詞： |
一部請求；既判力；訴訟標的；訴之聲明；攻擊防禦；處分主義 |
| 中文摘要： |
有關一部請求之法律問題除涉及對訴訟標的之認識問題外，一部請求之判決與既判力客觀範圍解釋亦息息相關，故討論訴訟標的理論者，不能不討論一部請求之判決問題。我國民事訴訟法第四百條所謂，訴訟標的於確定之終局判決經裁判者一語，實指訴之聲明部分而言，亦即指數量上可分之訴訟標的之一部而言，非指為全部訴訟標的之法律關係也，蓋訴之聲明與訴訟標的實為二種不同之概念，前者為法院判決之客體；後者係法院審理之客體，所以在解釋上，凡數量上可分之請求權，無法將其一部請求權之判決既判力範圍，認為得擴張及於未經法院裁判之殘餘部分。殘餘部分雖在法院審理過程中必需成為訴訟標的之一部分，而成審理之客體，但在法院為判決時，殘餘部分卻未成為判決之客體，因而殘餘部分既不被列入判決範圍，亦無判決既判力之拘束可言。
|
| 目 次： |
一、前言
二、一部請求判決之學說及其對立論點
（一）因起訴而中斷消滅時效之範圍
（二）一部請求之訴訟標的
（三）一部請求之判決既判力客觀範圍
（四）一部請求在訴訟上可否容許之問題
三、德日兩國判例之演變及現狀
（一）日本之判例
（二）德國之判例
四、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|