| 關 鍵 詞： |
罪刑法定主義；監禁；派生原則；緊急避難；類推解釋；背信罪 |
| 中文摘要： |
罪刑法定主義之原則與應報刑、威嚇刑思想之結合，在論理上並非是必然的事，毋寧說豆歷史上偶然的結果較為妥當。如李斯特雖強調罪刑法定主義原則之重要性，視為犯罪人之大憲章，但反應應報刑論，而為目的刑論、教育刑論之先驅者，又又極端擁護應報刑論的納粹德意志，以為罪刑法定主義原則是自由主義思想，因而排斥之。由此可以推論出罪刑法定主義與應報刑論並無若何關係。又在論理上考察，應報刑論以為刑罰之本質，乃對犯罪害惡予以相當的害惡或痛苦之意，像這樣以應報的害惡為內容之刑罰，並非必須依照成文法規定始可，同樣在威嚇刑論，以法定刑罰以外之方法威嚇，亦非絕不可能，寧可說威嚇之重點，在於刑罰執行之公開，故威嚇之本質，非在於刑罰之法定，法定刑罰祇不過是一種威嚇的手段與方法而已。
|
| 目 次： |
壹、思想史上的意義
貳、現行法上的意義
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|