| 關 鍵 詞： |
無因管理；規範附屬說；規範獨立說；定性；準據法；不當得利 |
| 中文摘要： |
我國國際私法或法律衝突法近年來之發展，受到兩岸關係的解凍與兩岸人民間交往頻繁所生法律問題之刺激，已經開啟另一種天地的視窗。相關的法規與理論得到更多的重視與適用機會後，對於我國在這些方面的學說與法規，提出具前瞻性的批評與建議，也更具有迫切之重要性。在債之法律關係發生原因中，各國關於契約與侵權行為之規定大同小異，但就因法律事實而發生的不當得利與無因管理，各國之實體規範內容常出現嚴重的衝突。因此，在涉外案件中究竟以何國法律為判決之準據，也就特別值得注意。不當得利與無因管理雖同為因法律事實而生之債，但二者之概念與範疇均不相同，應分別予以討論，本文之目的即是在繼國際私法上不當得利問題之研究後，再嘗試探討國際私法上無因管理之難題。
|
| 目 次： |
壹、緒說
貳、無因管理之意義及其實體法上地位
參、無因管理在國際私法上之地位
一、規範附屬說
（一）委任契約說
（二）準契約說
（三）法律事實或非契約之債說
二、規範獨立說
肆、無因管理準據法之決定
一、規範類別
（一）準用委任契約說
（二）屬人法說
（三）事實發生地法說
（四）彈性處理說
（五）分別處理說
二、綜合評論
伍、我國法律規定之分析
陸、無因管理之定性問題
柒、無因管理準據法之適用範圍
一、無因管理能力
二、無因管理之成立要件
三、管理人之義務
四、管理人之權利
捌、無因管理之準據法與債之準據法之關係
玖、反致與外國法適用之限制問題
拾、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|