法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 從國際私法方法論探討契約準據法發展新趨勢-並略評兩岸現行法
編著譯者: 柯澤東
出版日期: 1993.12.01
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 23 卷 第 1 期 /277-307 頁
頁  數: 31 點閱次數: 1799
下載點數: 124 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 契約準據法制度特徵性履行最密切關聯原則即刻適用法兩岸經貿關係衝突法則
中文摘要: 國際私法之意義,有狹義與廣義之分。狹義之國際私法為傳統意義,即以衝突法則為重心,選擇一內國法適用於解決涉外案件實體糾紛之特別法律適用法之總體。而廣義之國際私法屬現代意義之國際私法,為法院或仲裁人就涉外事件法律關係適用法律解決爭議之法律總體。蓋由於,傅統透過衝突法則由法院法官選擇本國或外國法適用之概念所構成之國際私法結構,已不足因應現代國際社會,特別在國際商業社會方面尤然。國際社會就契約準據法已然發展至若干重要一致之趨勢,可謂已遠離傳統之實務,而此皆由於國際或區域商業貿易實務與法律發展之結果。各國法則互相模仿激盪,創新再創新,於國際私法法學及實務並不亞於其他法律學。
目  次: 前言
壹、契約當事人未明示約定準據法時法院之法律適用
一、方法演進之比較(從傳統基礎到現代方法之演進)表解
三、契約準據法演進-圖解
貳、「最密切關聯」原則之發展
一、優點
二、缺點
三、正當性
參、「最密切關聯」原則之發展與「特徵性履行」契約之結合
一、國際立法
二、內國法例
(一)規定於國際私法上之立法例
(二)國際私法中規定之例外條款
四、「即刻適用法」方法在契約準據法之適用
一、Boll、案
二、一九八○ EC Convention
三、國內法例
(一)內國國際私法立法
   1.西德
   2.瑞士
(二)內國司法實務及實體法規定
伍、國際商務仲裁與仲裁人之法律適用
一、當事人於契約上有明示意思時
(一)Amiable compositions
(二)Lex mercatoria
(三)General principles of law
二、契約未明示約定時
(一)法、荷、ICC
(二)北美(加拿大及美若干州)
(三)瑞士
(四)法國
(五)UNCITRAL(Model law)
(六)多元之法律適用(ARAMCO 仲裁案)
陸、中國大陸有關契約準據法規定之探討
一、大陸現行法
二、適用「最密切關聯」原則選擇法律
(一)民法通則(一九八七)
(二)涉外經濟合同法(一九八五)
(三)海商法(一九九二)
三、「特徵性履行」之法律適用方於(最高人民法院解釋-十五項)
四、「即刻適用法」之運用
五、法律適用特徵與評價
柒、我國法之批評述與建議
一、對我國涉外民事法律適用法第六條規定之評析
二、面對國際及兩岸經貿關係調整之需要
三、現行法應朝國際化與現代化為增修
結語

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列