法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 「憲法疑義」與「機關爭議」之訴訟類型
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2005.05
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 31 期 /12-13 頁
頁  數: 2 點閱次數: 1001
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 憲法疑義機關爭議消極不行使同意權
中文摘要: 某屆監察委員任期屆滿,總統提名新監察委員若干人請求立法院同意(憲增七II)。然立法院認為此份名單上諸多人選均極有爭議,不足勝任監委職務,因而拒絕行使同意權,並擬將名單退回。總統則認為,立法院若認提名人選有問題則儘可不予通過,若以消極抵制之方式而不審議,則顯然怠忽其同意權之行使,且侵害憲法所賦予總統的提名權,對國家憲政發展將有不良影響,擬就此聲請大法官解釋。總統應以何種類型聲請釋憲?大法官應否(如何)受理本案?
目  次: 壹、憲法訴訟案例的基礎思考與本案訴訟類型的選擇
貳、「憲法疑義」與「機關爭議」的聲請內容及差異
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列