| 關 鍵 詞： |
限制出境；行政處分；強制處分；合憲性審查；法律性原則；比例原則 |
| 中文摘要： |
偵查實務常有專案檢察官因考量整體偵查策略，未經訊問被告，即先行函請境管機關限制出境，其法律性質及法律依據如何？允宜深究。本文特以未經訊問所實施之限制出境為中心，探討現行限制出境制度之適法要件。首以合憲性審查原則，檢視限制出境處分之合憲性內涵；次就現行法律對限制出境之列舉規定，尤其入出國及移民法與國家安全法之典型規定，探討其法律屬性，認其概可區分為「行政處分」及「強制處分」二元化定性，並進而研析此兩者間之區別所在，及其各別之適法條件；最後呼籲全面檢討限制出境行政處分之法制，作更縝密的規範，俾落實其合憲性之確保，並建議偵查實務靈活交叉運用此二種不同屬性的限制出境處分，以遂行偵查重大犯罪之目的。
|
| 目 次： |
壹、問題提出－限制出境之合法性審查
一、檢察官之強制處分權
二、檢察官為限制出境之程序
三、限制出境合法性之審查
貳、法律定性－二元化的法律性質
一、限制出境之法律概念
二、刑訴法上之限制出境
三、二元定性之限制出境處分
參、合憲性審查－「法律性原則」與「比例原則」
一、限制出境之合憲性原則
二、行政法上限制出境之合憲性
三、刑訴法上限制出境之合憲性
肆、適法性審查－法定要件之該當
一、限制出境行政處分之適法性
二、限制出境強制處分之適法性
伍、限制出境屬性之辨別－行政處分 VS.強制處分
一、二元屬性限制出境處分區別之必要
二、限制出境行政處分之適法要件
三、限制出境強制處分之適法要件
四、主要差別
陸、入出國及移民法與國家安全法限制出境規定釋疑－典型的二元定性規定
一、入出國及移民法之規定
二、國家安全法之規定
三、二法之競合
四、屬性分析
柒、建議－代結論
一、落實限制出境合憲性之確保
二、二元法律定性之釐清與辨明
三、對偵查實務之建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|