| 關 鍵 詞： |
法律；社會控制；社會空間；法形式主義；法實在主義；衝突管理 |
| 中文摘要： |
法律公平性的問題，長期以來深受社會大眾的關注， Bltlck 採取法實在主義觀點，將法律視為一種外顯可觀察的行為。他認為只要分析訟案之社會空間結構，便可對訟案之法律實踐進行預測。換言之，法律是個變數，而不是常數，將隨訟案所牽涉之當事人的社會屬性而變動。因馮對法律的不信任，建議應盡量減少徒崗向應用範圍，強調法律只是多種社會控制方式中的一種。事實上， Bltlck 探究主題已然超越法律鄰壽，朝向建構社會控制一般性理論，擴及「對偏差行為定義或反應的所有行為」之討論。台灣法學界與社會學界皆共少關注 Bltlck 理論對法律實踐的批判，因此，本文首要目的在於詳析 Blilc 社會控制理論之思考脈絡、重要概念，以及相關論述。最後，並探討 Blilck 社會控制理論對台灣訟案畔記之可能敔發。
|
| 目 次： |
壹、超越法律： Black 社會控制理論的攻擊砲口
貳、 Black 社會控制理論的核心概念
參、社會控制與衝突管理
一、自力救濟
二、逃避
三、容忍
四、協商
五、調停
肆、第三方的角色
一、支持者的角色
二、調停的角色
三、邊緣的角色
伍、法律無用論：法律的去社會化與社會的去法律化
陸、 Black 對我國訟案研究之啟示
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|