法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣本土法學雜誌第 69 期 (2005.04)-隱密探話的發展

法學期刊

論著名稱：	隱密探話的發展－從德國法院到歐洲人權法院
編著譯者：	王士帆
出版日期：	2005.04
刊登出處：	台灣／台灣本土法學雜誌／第 69 期／131-159 頁
頁　　數：	25	點閱次數：	1492
下載點數：	100 點	銷售明細：
授權者：	王士帆
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	隱密探話；不自證己罪；默告知義務；證據能力；詐欺訊問
中文摘要：	隱密探話，是隱密偵查的方式之一，凡是國家機關在人民不知情的情況下，進行偵查蒐證行為，都稱作隱密偵查，最典型的例子便是臥底警察及通訊監察；隱密偵查除掩飾身分以進行偵查外，更有可能發展出設計使人民誤入圈套的情形，以探取對被告不利的證述；此種隱密探話之情形是否有違反禁止詐欺訊問及訊問緘默告知原則，一直是爭議所在。本文擬從個案出發，介紹德國隱密探話相關裁判後，再以隱密探話對我國最高法院的立場有何啟發總結全文。
目　　次：	壹、前言貳、德國隱密探話相關裁判參、德國聯邦最高法院大刑庭監聽陷阱裁定的迴響肆、歐洲人權法院的羈押牢友案：Allan v. the United Kingdom 伍、結語：隱密探話－我國最高法院的立場將是什麼呢？
相關法條：	刑事訴訟法第 27、33、95、98、100-1、156、158-2、158-4、180、205、228、229、230、231、245 條 (93.06.23 版) 通訊保障及監察法第 5、6、15、29 條 (88.07.14 版)
相關判解：	最高法院 92 年度台上字第 2677 號刑事判決最高法院 92 年度台上字第 4003 號刑事判決最高法院 92 年度台上字第 6130 號刑事判決最高法院 92 年度台上字第 6166 號刑事判決最高法院 93 年度台上字第 2949 號刑事判決最高法院 93 年度台非字第 70 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：