法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 隱密探話的發展-從德國法院到歐洲人權法院
編著譯者: 王士帆
出版日期: 2005.04
刊登出處: 台灣/台灣本土法學雜誌第 69 期 /131-159 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1492
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王士帆
關 鍵 詞: 隱密探話不自證己罪默告知義務證據能力詐欺訊問
中文摘要: 隱密探話,是隱密偵查的方式之一,凡是國家機關在人民不知情的情況下,進行偵查蒐證行為,都稱作隱密偵查,最典型的例子便是臥底警察及通訊監察;隱密偵查除掩飾身分以進行偵查外,更有可能發展出設計使人民誤入圈套的情形,以探取對被告不利的證述;此種隱密探話之情形是否有違反禁止詐欺訊問及訊問緘默告知原則,一直是爭議所在。本文擬從個案出發,介紹德國隱密探話相關裁判後,再以隱密探話對我國最高法院的立場有何啟發總結全文。
目  次: 壹、前言
貳、德國隱密探話相關裁判
參、德國聯邦最高法院大刑庭監聽陷阱裁定的迴響
肆、歐洲人權法院的羈押牢友案:Allan v. the United Kingdom
伍、結語:隱密探話-我國最高法院的立場將是什麼呢?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列