法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 法律並非重心-從法律分析的角度,看反分裂法的法律分析侷限性
編著譯者: 陳長文
出版日期: 2005.06
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 309 期 /20-35 頁
頁  數: 16 點閱次數: 755
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 兩岸台獨法律人法律解釋制定法律反反制
中文摘要: 大陸錯用「法律」想反制台獨,可說是高估了法律,但「法律人」若真以為因此,我們可以用「法津解釋」、共至「制定法律」來「反反制」中國大陸的「法律」,更就也是抬舉了法律人。歷史遺留的問題,往往只有「時問」能解決,而很多的事情,在發生當時的時問點上,看起來都是不可解的,可是二十年後、五十年後,回頭看,卻往往會稜現:「天啊!原來解決這個問題竟是如此簡單,而當時大家竟然用愚蠢方法相互爭執,其實都不是今時今刻的大陸或台灣所能立刻解決的問題,既然如此,何不多給自己一些等待,等待時間給我們答案,等待時問給我們解決,等待時間讓兩岸政府與人民更智慧,更圓融地去處理呢?而在那未來豁然開朗的成熟時機到來之前,其實,今時我們每一個人要做的只有二件事!保持善意、耐心等待。
目  次: 壹、引言
貳、狀態描述-分裂也非統一
參、聯合國憲章武力禁用原則的適用與排除
肆、中華民國(或台灣)是不是主權獨立國家的不同主張
伍、各方對「兩岸事務不是國內管事務」的可能判斷
陸、影響解釋角力的質與量因素
柒、三個法律認識的層次-精神、條文、解釋
捌、反分裂法的法源一中華人民共和國憲法
玖、對反分裂法第二條的釋義討論
拾、新舊三段論的比較
拾壹、對「同屬一中」論的進一步說明
拾貳、非和平方式並非反分裂法的優先目標
拾參、對「反分裂法」第八條的討論
拾肆、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列