法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 訴之客觀預備合併第二審法院之審理裁判
編著譯者： 吳從周
出版日期： 2005.06
刊登出處： 台灣／台灣本土法學雜誌／第 71 期 ／166-172 頁
頁　　數： 7 點閱次數： 1674
下載點數： 28 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳從周
關 鍵 詞： 訴之客觀合併；第二審法院；審判程序
中文摘要： 訴之客觀合併有多種，其中客觀預備合併堪稱我國實務上最常運用的一種訴之合併型態。惟客觀預備合併所涉及之問題頗多，包括先位與備位請求間是否以互相排斥或不能並存為必要、法院於審理先位請求時，可否就備位請求一併審理等。除此之外，關於訴之預備合併，引發學說與實務上熱烈討論者，主要尚有訴之客觀預備合併在第二審法院之審判程序，本文目的在於藉由上開所設例子，探討該客觀預備合併第二審審判的兩個重要問題，在我國與德日學說、實務之現況。
目　　次： 【要點】
【分析】
壹、第一審法院認先位請求有理由時，第二審法院之審理裁判
一、備位請求移審，且當然得裁判說
二、備位請求移審，但闡明後始得裁判說
三、備位請求不移審與裁判說
四、小結
貳、第一審法院認先位請求無理由、備位請求有理由時，第二審法院之審理裁判
一、第二審法院認先位請求及備位請求均無理由時之審理裁判
二、第二審法院認先位請求有理由、備位請求無理由時之審理裁判
【結論】
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列