法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 訴之客觀預備合併第二審法院之審理裁判
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2005.06
刊登出處: 台灣/台灣本土法學雜誌第 71 期 /166-172 頁
頁  數: 7 點閱次數: 1674
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 訴之客觀合併第二審法院審判程序
中文摘要: 訴之客觀合併有多種,其中客觀預備合併堪稱我國實務上最常運用的一種訴之合併型態。惟客觀預備合併所涉及之問題頗多,包括先位與備位請求間是否以互相排斥或不能並存為必要、法院於審理先位請求時,可否就備位請求一併審理等。除此之外,關於訴之預備合併,引發學說與實務上熱烈討論者,主要尚有訴之客觀預備合併在第二審法院之審判程序,本文目的在於藉由上開所設例子,探討該客觀預備合併第二審審判的兩個重要問題,在我國與德日學說、實務之現況。
目  次: 【要點】
【分析】
壹、第一審法院認先位請求有理由時,第二審法院之審理裁判
一、備位請求移審,且當然得裁判說
二、備位請求移審,但闡明後始得裁判說
三、備位請求不移審與裁判說
四、小結
貳、第一審法院認先位請求無理由、備位請求有理由時,第二審法院之審理裁判
一、第二審法院認先位請求及備位請求均無理由時之審理裁判
二、第二審法院認先位請求有理由、備位請求無理由時之審理裁判
【結論】
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列