法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 影本(影印)在偽造文書罪之相關問題-評最高法院九十年度台上字第三二六一號判決及相關實務見解
編著譯者: 吳耀宗
出版日期: 2005.10.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 126 期 /229-244 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1128
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳耀宗
關 鍵 詞: 文書概念影本影印偽造文書行使偽造文書
中文摘要: 就他人所製作之文書未經同意地擅自影印,除了可能涉及侵害著作權之問題外,是否也可能同時成立偽造文書罪?雖然影印行為可能牽涉到偽造文書罪者,並非僅限於就他人所製作之文書擅自加以影印之情形而已,不過問題主要癥結皆在於,文書影本是否屬於偽造文書罪所稱之文書?對此,我國刑法實務目前均認為,影本於實際生活中可替代原本使用,具有與原本完全相同之效果,應認為其與原本作成名義人直接所表示意思之文書無異,自得成為偽造文書罪客體。惟本文認為,影本於社會生活中是否具有與原本完全相同的效果,無法一概而論,從而也不能據此認為,影本當然可成為偽造文書罪之客體,而正確的思考應該是,從文書概念之基本要素一一予以檢驗。
目  次: 壹、事實摘要
貳、判決要旨
參、判決評釋
一、問題爭點説明
二、僞造文書罪之文書概念
(一)五性質說
(二)三功能說
(三)本文見解
三、影本之文書性問題
(一)我國意見狀況
(二)德國意見狀況
(三)本文見解
四、影印與僞造文書
五、僞造文書之行使
(一)我國意見狀況
(二)德國意見狀況
(三)本文見解
六、本案評析
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列