法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
偽造文書罪保護法益之研究
編著譯者:
吳耀宗
出版日期:
2005.12.15
刊登出處:
台灣/
月旦法學雜誌
/
第 128 期
/120-141 頁
頁 數:
21
點閱次數:
1029
下載點數:
84 點
銷售明細:
授 權 者:
吳耀宗
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
偽造文書罪
;
保護法益
;
文書作成之真正性
;
文書內容之真實性
;
刑罰前置化
中文摘要:
在刑事立法與刑法解釋上,各類犯罪之保護法益之討論,向來與犯罪構成要件之設計與適用有箸密不可分的關係。有關偽造文書罪之保護法益,國內文獻上的探討尚不多見,本文除了整理我國現有學說與實務意見外,特地以德國文獻上的主要相關見解為介紹分析,最後針對各種說法予以思考檢討而提出個人見解,同時也嘗試對於偽造文書行 為之刑法處罰前置化現象尋求其正當性基礎。
目 次:
壹、前言
貳、我國法與德國法之概觀
參、保護法益
肆、規範取向(立法主義、保護方向)
伍、本文意見
陸、偽造文書行為之刑法處罰前置化問題
柒、結語
相關法條:
中華民國刑法 第 210、211、212、213、214、215、216、217、218 條 (94.02.02 版)
相關判解:
最高法院 20 年上字第 1050 號 刑事判例
最高法院 30 年上字第 456 號 刑事判例
最高法院 31 年上字第 1505 號 刑事判例
最高法院 54 年台上字第 1404 號 刑事判例
最高法院 69 年度台上字第 3191 號 刑事
最高法院 81 年度台上字第 4176 號 刑事
最高法院 82 年度台上字第 4655 號 刑事
最高法院 84 年度台上字第 1996 號 刑事判決
最高法院 87 年度台非字第 351 號 刑事判決
臺灣臺北地方法院 107 年度訴字第 337 號 刑事判決
相關函釋:
相關論著:
參與群毆行為之處罰基礎與立法
返回功能列