| 關 鍵 詞： |
專利範圍；專利權侵害訴訟；禁反言原則；必要元件；必要技術；公知事實 |
| 中文摘要： |
在專利權侵害訴訟中，鑑定人所為之「專利侵害鑑定報告」如何界定申請專利範圍以及侵權與應採取之基準為何，攸關專利權侵害訴訟之結果。因此，法官若認為「專利侵害鑑定報告」有所瑕疵而不可採，將使其無法發揮其協助法官認定事實之功能。專利權侵害訴訟所需之專利侵害鑑定報告為證據之一種，提供法官形成判決所需的心證。雖然，經濟部智慧財產局已公告停止適用「專利侵害鑑定基準」，但鑑定機構在接受法院的鑑定委託時，如未明確指示侵權判斷應採取基準或要點，部分鑑定機構仍會採「專利侵害鑑定基準」來完成鑑定報告，且基於過去法院處理侵害鑑定報告之爭議的經驗，己能降低非技術爭議造成專利侵害鑑定報告的瑕疵。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、解釋申請專利範圍之原則
參、現行侵害鑑定之爭議
一、公知事實對申請專利範圍之排除
二、適用全要件原則之鑑定比對
三、在獨立項中區分出「必要元件」為「必要技術」
四、在鑑定流程中未進行「禁反言原則」之審查
肆、結語
伍、參考資料
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|